国家食品药品监督管理局


关于修订镇定催眠药说明书的通知

国食药监注[2010]360号


各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局（药品监督管理局）：

　　根据不良反应评估结果，为控制药品使用风险，国家食品药品监督管理局决定对镇定催眠药的说明书进行修订。现将有关事项通知如下：

　　一、说明书【不良反应】项增加以下内容：首次服用本品初期可能出现过敏性休克（严重过敏反应）和血管性水肿（严重面部浮肿）。服用本品可能引起睡眠综合症行为，包括驾车梦游、梦游做饭和吃东西等潜在危险行为。

　　二、本通知中的催眠镇静药包括酒石酸唑吡坦、盐酸氟西泮、三唑仑、艾司唑仑、异戊巴比妥钠。

　　三、请通知辖区内药品生产企业尽快修订说明书和标签，并将修订的内容及时通知相关医疗机构、药品经营企业等单位。相关药品生产企业还应主动跟踪该类药品临床应用的安全性情况，按规定收集不良反应并及时报告。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国家食品药品监督管理局



最高人民法院研究室


最高人民法院研究室关于判处有期徒刑宣告缓刑有关问题的电话答复

1986年2月17日，最高法院研究室

吉林省高级人民法院：
你院吉高法（研）字（85）第28号《关于判处徒刑宣告缓刑有关问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
一、根据刑法第七十条的规定，被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内再犯新罪，是撤销缓刑的法定条件。因此，尚未构成犯罪的严重违法行为，不能作为撤销缓刑的理由。
二、在缓刑考验期间，被宣告缓刑的犯罪分子，因有违法行为被行政拘留或者劳动教养的，可在执行拘留或者劳教的同时，继续进行考察，并将拘留、劳教的期间计算在考验期内。

附：吉林省高级人民法院关于判处徒刑宣告缓刑有关问题的请示

吉高法（研）字（85）第28号

最高人民法院：
最近我省有些被人民法院判处徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，又犯有较严重的违法行为，按其问题性质尚未构成犯罪，但应给予行政拘留或送劳动教养。于此情况下，人民法院怎样适用刑法有关缓刑的规定，在以下两个问题上不明确，需要作出解释，我们讨论的情况是：
一、对此类犯罪分子可否撤销缓刑收监执行ⅶ
一种意见认为：刑法第六十七条规定，适用缓刑确实不致再危害社会的，才可以宣告缓刑。如果被判处徒刑宣告缓刑的犯罪分子在考验期限内，又有较严重的违法行为，继续危害社会，已失去了适用缓刑的条件。因此，虽然其违法行为尚未构成犯罪，也应比照刑法第七十条的规定，撤销缓刑，收监执行。
另一种意见认为：刑法第七十条规定，被判处徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，如果再犯新罪，才能撤销缓刑。因此，如果被判处徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，虽有较严重的违法行为，但尚未构成犯罪的，也不应撤销缓刑。
二、对此类犯罪分子如果不撤销缓刑在其被拘留、劳动教养期间，缓刑考验期应如何计算ⅶ
一种意见认为，此类犯罪分子被拘留、劳动教养期间应继续计算考验期。
另一种意见认为，此类犯罪分子被拘留、劳动教养期间应停止计算考验期，待其拘留、劳动教养解除后再继续计算考验期。
以上两个问题，经我院审判委员会讨论，意见也不一致，究竟应如何执行刑法有关规定，请予指示。
1985年12月9日